|
Van De Volkskrant website, 3 november 2009 Kamer: kunstsubsidies eerlijker verdelen ( Bart Dirks) Den Haag - GroenLinks, VVD, PvdA, SP en D66 willen dat ‘de schijn van belangenverstrengeling’ wordt vermeden bij beoordeling van subsidieaanvragen in de cultuursector. De rechter oordeelde dat het Fonds voor de Podiumkunsten onzuiver handelde bij het afwijzen van een aanvraag van De Theatercompagnie. Eén van de leden van de adviescommissie had zelf ook een subsidieverzoek ingediend.
Weeffout
‘Het systeem van peer review, waarbij vakgenoten elkaar beoordelen, staat niet ter discussie’, zei Han ten Broeke (VVD) maandag bij de behandeling van de cultuurbegroting 2010 in de Tweede Kamer. ‘Maar er is wél een weeffout. Wie zelf afhankelijk is van subsidie, zou niet in zo’n commissie moeten zetelen.’ Ook SP’er Hans van Leeuwen vindt dat ‘zuiverder’. ‘Je moet zelf geen kastanjes in het vuur hebben.’
Belangenverstrengeling
Volgens Mariko Peeters (GroenLinks) moet minister Plasterk onderzoeken of het ‘kunstwereldje’ inderdaad zo klein is als vaak wordt gedacht. Als alternatief kunnen naast vakgenoten ook ‘geïnteresseerde leken of amateurs met een verfrissende blik’ meepraten. ‘Grijp die kans aan en vermijd de schijn van belangenverstrengeling.’ Peeters suggereerde dat ook onafhankelijke kenners, zoals tv-presentator Paul Witteman, over subsidies kunnen oordelen.
Plasterk wees dat van de hand. ‘Ik vind het geen verfrissend idee dat mensen meepraten over onderwerpen waarvan ze geen verstand hebben.’ De fondsen doen ‘uitstekend werk’ beoordeling door vakgenoten is ‘buitengewoon zinnig’. ‘In de wetenschap gebeurt het altijd zo.’ Leden van adviescommissies die zelf ook een aanvraag hebben gedaan, gaan de gang op als hun eigen verzoek wordt behandeld, aldus Plasterk. ‘Het zou meteen opvallen als ze andere aanvragers consequent een lagere waardering zouden geven om zo hun eigen kansen te vergroten. Dan worden ze het jaar erop niet meer gevraagd.’
Bezuinigingen
De fracties waren verdeeld over de vraag of er de komende jaren op cultuur moet worden bezuinigd. VVD, CDA, PVV en D66 vinden dat het kabinet daar naar moet kijken, vanwege de ‘brede heroverwegingen’. Die moeten 35 miljard euro besparen. Maar Plasterk ziet daar absoluut geen reden toe en kreeg steun van de fracties van PvdA, SP en GroenLinks. ‘Bezuinigen is onaanvaardbaar’, aldus John Leerdam (PvdA). ‘In de crisis moet je mensen hoop geven met kunst en cultuur.’ De minister ging evenmin in op het voorstel van Boris van der Ham (D66) om te kijken of het Nationaal Historisch Museum (Arnhem) en het Huis voor de Democratie (Den Haag) organisatorisch kunnen worden samengevoegd. Plasterk: ‘Dat is toch een verkapte bezuiniging.’
|
